תשובה
האם AI יחליף מפתחים — מה באמת השתנה בעבודה
לא, אבל התמהיל השתנה: החלק החוזר והסורק התכווץ, והחלקים שדורשים החלטה ואחריות תפסו יותר מקום. הביקוש למפתח מנוסה עלה, לא ירד.
5 דקות קריאה ·
סמנכ״ל טכנולוגיות (CTO), Julius
בונה את הסטאק של Julius — Next.js, TypeScript ו-Supabase — ומריץ את תהליכי הפיתוח מונחי-הסוכנים שבהם אנחנו משתמשים בפועל. כותב כאן על מה שעבד ומה שלא, מתוך קוד שרץ בייצור ולא מתוך מצגות.
תשובה
לא, אבל התמהיל השתנה: החלק החוזר והסורק התכווץ, והחלקים שדורשים החלטה ואחריות תפסו יותר מקום. הביקוש למפתח מנוסה עלה, לא ירד.
5 דקות קריאה ·
כתבה
סקירה שמחפשת שגיאות תחביר מיותרת כשהקומפיילר כבר תפס אותן. מה שצריך לחפש הוא החלטות: קובץ חדש שהיה צריך להיות הרחבה, תלות שנוספה בשקט, ומקרה קצה שנעלם.
8 דקות קריאה ·
תשובה
ההבדל אינו באיכות המודל אלא במקום שבו הכלי יושב: קורסור הוא עורך שבתוכו סוכן, וקלוד קוד הוא סוכן בטרמינל שהעורך שלכם נשאר לידו. זה קובע לאילו משימות כל אחד מתאים.
5 דקות קריאה ·
תשובה
היתרון המרכזי של קלוד קוד הוא שהוא עובד על מאגר הקוד כולו מהטרמינל ולא על קובץ פתוח, ולכן מתאים למשימות רב-קבציות. במשימות עריכה נקודתיות זה דווקא חיסרון.
5 דקות קריאה ·
כתבה
סוכן קוד מקצר מאוד את הדרך מכוונה לקוד רץ, ובאותה מידה מקצר את הדרך לחוב טכני. ההבדל בין השניים הוא לא הכלי אלא מה שהצוות מגדיר כ״נגמר״.
8 דקות קריאה ·